当前位置:首页 » 单机游戏 » 正文

李秀成眼中的翼王石达开:表面文武双全,毫无智慧可言

1 人参与  2024年12月21日 22:00  分类 : 单机游戏  评论

清朝末年,此时的太平天国出现了。在这样的情况下,清朝变得岌岌可危,刚刚开始的时候,太平天国势力不断扩大,没用多长时间就攻破了清朝半壁江山。不可否认的是,太平天国出现了数不胜数的武将,只不过最终的太平天国仍然失败。

太平天国能够镇压,肯定是与曾国藩的湘军有密不可分的关系。现如今看来,假若是没有湘军的存在,那么太平天国的势力肯定会进一步扩大。但是在太平天国的后期,太平天国内部出现了矛盾,这让太平天国走向了失败。

太平天国能够在短时间之内攻破清朝的半壁江山,与太平天国的武将肯定是有很大关系的,石达开肯定是其中之一。历史上人们对石达开的评价褒贬不一。曾国藩评价石达开为“查贼渠以石为最悍,其诳煽莠民,张大声势,亦以石为最谲”。

左宗棠对石达开也有这样的评价“狡悍著闻,素得群贼之心,其才智诸贼之上,而观其所为,颇以结人心,求人才为急,不甚附会邪教俚说,是贼之宗主而我之所畏忌也。”这些都是石达开对手对石达开的评价,由此说来,他们的评价难免是客观的,那么历史上的石达开究竟如何呢?

太平天国后期,出现了一位顶梁柱似的人物,他就是太平天国忠王李秀成。无论是在军事上、政治上还是外交上,李秀成都是有一套的,因此李秀成在太平天国的后半期,肯定是太平天国的顶梁柱。李秀成曾经评价了石达开。

在当时来说,李秀成评价石达开为“翼王石达开,亦是桂平县白沙人氏,家富读书,文武备足。”,也就是说,李秀成评价了石达开是文武双全的。那么李秀成是不是真的这样认为呢?肯定不是,在《自述书》中就可以看出。

从《自述书》中可以看出,李秀成对石达开的看法肯定不是文武双全的。在书中李秀成隐晦地表达出了对石达开的真实看法。石达开表面是文武双全,实则目光短浅,毫无智慧可言。“天京事变”爆发,东王杨秀清被杀。此后石达开出走太平天国。

也就是说,石达开开始拥兵自重。从太平天国的前期来说,石达开无疑是战神一样的存在。可是在“天京事变”中,石达开便表现出他那缺乏大格局、大智慧。史书记载了“东、北、翼三人不和,北、翼二人同心,一怨於东,後被北王将东王杀害。北翼两王不服,君臣不别,东欲专尊,後北与翼计杀东王。翼与北王密议,杀东一人,杀其兄弟三人,原清辅而已,除此以外,俱不得多杀。後北王杀东王之後,尽将东王统下亲戚属员文武大小男妇尽行杀尽,是以翼王怒之。”

也就是说,韦、石两人不满杨秀清,想联合起来干掉他。当时的石达开召集韦昌辉回京,可是韦昌辉回京后,石达开没有回来,反而是想要坐收渔翁之利。这时候的石达开躲在武昌不出,就造成了“北王杀东王之後,尽将东王统下亲戚属员文武大小男妇尽行杀尽,是以翼王怒之。”的后果。

此时太平天国面临的情况就是北王韦昌辉被石达开坑了。从自身安全角度考虑,韦昌辉必然会先下手为强。当时的韦昌辉相信石达开会帮助自己。可是石达开却选择了拥兵自重。之后干掉北王后,石达开回京辅政,“合朝同举提理政务,众心欢悦”。

这时候的石达开不愿意受洪氏牵制,于是选择外出单干,李秀成言:“翼王与安、福王三人结怨,被忌压制出京”。离开了洪秀全后,石达开自立为王,这时候李秀成对石达开的评价是“将合朝好文武将兵带去,此误至大。”也就是说,自立为王的石达开政治上相当不成熟。

来源:https://baidu.com

本文链接:https://gongdigou.com.cn/news/5130.html

<< 上一篇 下一篇 >>

身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。

首页| 泰国佛牌| 符咒大全| 三僚风水| 茅山医术| 备案号:粤ICP备2023105124号

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.