姜维九伐中原，到底是自不量力，还是自强不息？

诸葛亮去世之后，姜维秉承诸葛亮的遗愿，在公元249年到262年，总共十三年间先后九次北伐中原，史称“九伐中原”。

对于姜维九伐中原，历来褒贬不一，到现在依然争论不休。如何看待姜维九伐中原？到底是自不量力还是自强不息？

很多人认为，诸葛亮时期蜀国北伐已经有劳民伤财之嫌了，因为以蜀国的综合国力，北伐成功的几率小之又小。诸葛亮死后，蜀国失去一擎天柱，以诸葛亮的聪慧才智都无法完成的任务，其他人就更不要妄想了。姜维虽然也聪慧过人，熟读兵法，但是比起诸葛亮还有相当的距离，因此很多人认为姜维执意北伐是自不量力，空耗国力。

然而事实真的是如此吗？

姜维其人，诸葛亮唯一看得上，并将自己毕生所学倾囊相授的人，其才华可见一斑，非常人可比。以诸葛亮的见识不会不知道北伐是一项艰巨而又困难的任务，选中姜维做自己的接班人，其实就是选中姜维做北伐的继承人。诸葛亮去世之后，纵观整个三国，论才智又有几人能够超过姜维，姜维率师北伐何谈自不量力？

诸葛亮去世之后，姜维的北伐其实并不是十分顺利，从内部看，接替诸葛亮执政蜀国的蒋琬和费祎对北伐都有不同的看法。蒋琬认为诸葛亮选择的北伐路线过于艰险，尤其是运粮困难，他主张从水路进攻，多造大船，由汉河顺流而下，攻击魏国的上庸等地。而费祎则有些反对北伐，他认为诸葛亮乃是奇才，连他都没有完成的任务其他人就更不可能完成了，不如保境安民，敬守社稷，倘若北伐一旦失败，悔之莫及，所以每次姜维想要北伐，费祎都限制姜维所带的军士，通常不过万人。

从外部看，姜维在蒋琬和费祎去世之后才真正的掌握兵权，开始大规模的北伐，可是战绩确实不大，且败多胜少，耗费了不少的财力和物力，并且从一定程度上加快了司马昭伐蜀的步伐。也真是因为这样，古往今来很多人都觉得姜维是自不量力，甚至觉得如果不是姜维折腾，恐怕蜀国国力不会被耗空，过早灭亡。

但是，很多人却忽略了两个十分重要的事实。

第一个事实：魏，蜀，吴三国，论地理位置，论国力，蜀国最差，即使从诸葛亮开始不北伐，最终的结局依然无法逃脱被灭亡的命运，无非就是苟延残喘，多存在几年而已。与其坐以待毙，不如主动进攻，在魏国还没有发展起来的时候一举消灭它，结局还犹未可知，可以说诸葛亮和姜维坚持北伐是有道理的。

第二个事实：蜀国又叫“蜀汉”，刘备建立蜀国是以汉室正宗自居的，也是说蜀国是汉朝的延续，“北伐中原，恢复汉室”乃是蜀国的立国之基，最高宗旨。现在汉室的大片土地都被别人占领了，难道不该拿回来，难道要学南宋一样偏安一隅？

难道因为自己弱小，实力不够，祖宗的东西就不拿回来了，就放弃北伐，就为了多活几年，就为了蜀国多延续几年就苟延残踹，偏安一隅？

诸葛亮为何伟大，就因为他矢志不渝的北伐；姜维为何让人敬佩，也是因为他矢志不渝的北伐。他们身上都有一种宁愿站着死也不跪着生的精神，即便是他们早已洞穿一切，知道可能的后果，可他们依然没有半点的退缩，哪怕是在蜀国灭亡的最后时刻，姜维依然做出了最后的努力，最终以身殉国。

明知不可为，而为之；姜维九伐中原，不是自不量力，而是自强不息！

来源：https://gongdigou.com.cn

本文链接：https://gongdigou.com.cn/news/5817.html