蜀国只有94万人，为何战国时期的楚国却能拿出百万军队？

战国时期的战争规模，始终是个“不解之谜”。

根据《史记》《战国策》等典籍的记载，战国七雄个个有数十万军队，民风剽悍的楚国，更拥有“带甲百万”。因此，秦统一六国期间，便打过多次几十万规模的战争。如长平之战，秦军坑杀赵国四十余万人。

但同样是乱世，汉末三国时期的交锋，投入十万以上军队的战争，少之又少。偌大一个蜀汉政权，全国总人口加一起，也只有94万，甚至不如楚国的军队多。

那么，史书中关于战国军队几十万的规模，到底靠不靠谱呢？

全民皆兵的战国

虽说“春秋”与“战国”常被放在一起说，但它们既然被分开来称呼，必然是有道理的。单从征兵制上看，便有很大出入。

春秋时期的兵制，仍保留了奴隶制社会的特点：

即征兵对象主要是贵族。

在夏商周时期，凡是贵族子弟，才有资格从军入伍。所以春秋时期的军队，规模并不算太大。

一般来说，能成功组建起“三军”，便已经能称得上大国了。一个军大概为一万人，也就是说，春秋时期的霸主国家，其军队规模也不过三万左右，至晋国称霸时，其军队规模也没有超过六个军。

但在战国时期，奴隶制社会逐渐接替，并开始朝封建社会过渡。此时，各国为了争霸，都纷纷采取

“全民皆兵”

的办法。为此，他们一面强制要求符合条件（年龄一般在15—60岁）的男子服兵役，一面又许以重利，甚至连贵族身份都能给出。

于是乎，战国人人皆可为兵。他们

“闲时务农，战时为兵”

，虽然是平民，但同样是军队中的一份子。所以，战国七雄才能个个都拿出几十万的带甲部队。而楚国坐拥百万雄兵，也是指楚国有资格参军的人，勉强可达百万。

后勤与虚报数字

当然，这个数字也是“掺水”的。

虽说楚国号称百万雄兵，但真正能成为军队中坚的，恐怕也没有多少。因为其中一部分的士兵，并不直接参与正面战斗。他们有的会负责后勤、做饭、种地等杂活，有的会负责运输粮草。

尤其是运输，更是古代战争中的一道难题。据《三国志·邓艾传》记载：

“每大军征举，运兵过半，功费巨亿。”

到了三国时期，光是用来运输的军队，其数量便要占据全军总数量的一半，更别提科技更为落后的战国了。可以说，战国时期能直接参与正面战斗的人数，不到大军总数的一半。

除此之外，古代战争中还经常出现虚报人数的现象，虽然还达不到

“以一为十”

的夸张地步，但起码也会凑个整数。换言之，楚国的百万雄兵中，真正有战斗力的，能达到一二十万就很不错了。

然而，就是这一二十万，也是蜀国的极限了。为什么到了三国时代，十万以上规模的战争，便很少见了呢？

三国人口的缩减

按《三国志·后主传》注引王隐《蜀记》：“又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮彩绢各二十万匹，馀物称此。”

可以看到，蜀国灭亡时，仅有94万人口，全国军队加一起，也不过10万。显而易见，蜀国不可能一次性把这10万军队投入到战场中。与之相比，东吴有200万左右人口，曹魏最多，有四五百万，可即便如此，他们也很少拿出几十万规模的军队。

一方面，三国时期并非是“全民皆兵”。虽说曹魏也有屯田兵，但仍有很多平民恢复了生产模式，得以在北方安居乐业。另一方面，三国时期的总人口加一起，甚至只有一千万不到。而根据历史学家杨宽的考证，战国时期的人口还有2000余万。

虽说一个是战争之后，一个巅峰时期，但三国时期频发的战争与瘟疫，才是造成人口锐减的决定因素。自东汉中期，全国总人口还有五千余万，但桓、灵二帝在位期间，便开始流行各种疫病、灾祸。

由于当时的卫生条件落后，所以到了汉末乱世，频繁出现的战争，又再次促使了疫病、灾祸的进一步发展，进而形成了一个难以解决的恶性循环。所以，当时的人口总数才会迅速减少。

在此情形之下，自然不会见到几十万规模的战争了。

参考资料：《战国策》《史记》

来源：https://baidu.com

本文链接：https://gongdigou.com.cn/news/2850.html